可用版本： Dev (3.21) | 最新版本 (3.20) | 3.19 | 3.18 | 3.17 | 3.16 | 3.15 | 3.14 | 3.13 | 3.12 | 3.11

基于集合的思考

适用于 ✅ 开源版 ✅ 专业版 ✅ 企业版

您在使用 JPA 和 jOOQ 之间可能遇到的许多概念差异并非技术特定的，而在于您如何思考数据库交互。这两种方法都不是“最佳”方法，这两种方法都更适合某些用例。这里讨论的方法是

典型的应用程序将同时具有以上两种问题，或者其中一种类型的问题更多。重要的是要认识到，如果您确实同时遇到这两种问题，那么将这两种类型的技术并排使用是完全没问题的！使用 jOOQ 和使用 JPA 并非互斥。

话虽如此，当遵循基于集合思考的 SQL 范例时，jOOQ 的使用效率最高。即不要这样做

FOR rec IN (SELECT id FROM book WHERE title LIKE 'A%') LOOP
  UPDATE book
  SET last_update = CURRENT_TIMESTAMP
  WHERE book.id = rec.id;
END LOOP;

而是这样做

UPDATE book
SET last_update = CURRENT_TIMESTAMP
WHERE title LIKE 'A%';

该示例特意没有使用任何 Java 甚至 JPA 代码来展示基于集合的思考不严格与编写 SQL 相关联的想法。第一个示例通过 PL/SQL 代码暴露了 N+1 问题。在某些情况下，在单个逐行基础上实现实体状态转换可能完全没问题，但在很多情况下，将您的数据视为数据集并运行批量查询会更好。

深入了解这种区别不在本参考手册的范围内。掌握这两种方法需要大量的实践。但是，当您想要从 JPA 切换到 jOOQ 时，请务必记住这种区别。 jOOQ 拥抱基于集合思考的 SQL 范例，当您想最有效地使用 jOOQ 时，您也应该这样做。

社区