jOOQ 和 JDBC 之间的比较

适用于 ✅ 开源版   ✅ 专业版   ✅ 企业版

与 JDBC 的相似之处

即使有 两种通用的 Query 类型，JDBC 和 jOOQ 之间仍然有很多相似之处。仅举几例

• 两种 API 都返回非结果查询中受影响的记录数。JDBC：Statement.executeUpdate()，jOOQ：Query.execute()
• 两种 API 都从结果查询返回一个可滚动的结果集类型。JDBC：java.sql.ResultSet，jOOQ：org.jooq.Result

与 JDBC 的区别

以下列出 JDBC 和 jOOQ 之间一些最重要的区别

• Query vs. ResultQuery：JDBC 没有正式区分可以返回结果的查询和不能返回结果的查询。两者使用相同的 API。这大大降低了 获取便捷方法 的可能性
• 异常处理：虽然 SQL 使用检查型 java.sql.SQLException，但 jOOQ 将所有异常都包装在未经检查的 org.jooq.exception.DataAccessException 中
• org.jooq.Result：与 JDBC 对应类型不同，此类型实现了 java.util.List 并完全加载到 Java 内存中，从而尽可能早地释放资源。就像语句一样，这意味着用户不必处理“奇怪”的内部结果集状态。
• org.jooq.Cursor：如果你想更精细地控制一次性获取到内存中的记录数，你仍然可以使用 jOOQ 的 延迟获取 功能
• 语句类型：jOOQ 没有正式区分静态语句和预处理语句。默认情况下，所有语句在 jOOQ 中都是预处理语句（在内部）。将语句作为静态语句执行只需使用 自定义设置标志
• 关闭语句：即使 JDBC 资源已被使用，JDBC 仍然会保持打开状态。使用 JDBC，安全地关闭资源有很多冗余操作。在 jOOQ 中，资源在消费后默认关闭。如果你想在消费后保持打开状态，你必须明确说明。
• JDBC 标志：JDBC 执行标志和模式不会被修改。可以在 Query 上流畅地设置它们
• 基于零的 API vs 基于一的 API：JDBC 是基于一的 API，jOOQ 是基于零的 API。虽然这在直觉上是有意义的（从 Java 的角度来看，JDBC 是不太直观的 API），但在某些情况下可能会导致混淆。